1. Dados Básicos: Data: 19 de Abril de 2010 Local: Sede da Secretaria da Fazenda – Fortaleza - CE Objetivo (s): Modelo de projeção de médio prazo de variáveis econômico-fiscais. 2. Estados Convocados: PB, BA, CE, SC e MG
3. Participantes BAHIA: Ricardo Gonzalez CEARÁ: Sandra Machado, Luiza Ondina Santos Mota, Aristóbulo Souza Fontenele, Carlos Alberto Alves de Almeida, Fernando Ramalho Torres, Francisco Reginaldo Pinto Pinheiro, Lourdes Maria Porto Morais, Luiz Fernando Pinheiro MINAS GERAIS: Wieland Silberschneider PARAÍBA: Ausência justificada SANTA CATARINA: Ausência justificada
4. Temas e conclusões 1.Apresentação dos participantes; 2.Exposição da sistemática de definição das metas de arrecadação, em cada um dos estados participantes, Bahia, Minas Gerais e Ceará; 3.Apresentação dos modelos de previsão: - -Wieland – MG: Projeto “Solução de mineração e estatística – ifisco – Inteligência Econômico-fiscal”; - -Ricardo – BA: Sistemática de previsão da arrecadação utilizada, atualmente, na Bahia; -Carlos Alberto: 1) Modelo atual de projeção de metas de arrecadação por contribuinte; 2) “Apollo - Sistema de Predição de Contribuintes” – Modelo de previsão de arrecadação por contribuinte, baseado no aprendizado estatístico supervisionado, utilizando a teoria das SVM (Support Vector Machine).
5. Próximos Passos ItemDataResponsável Elaborar questionário de pesquisa para verificar os diversos níveis do trabalho com previsão de variáveis econômico-fiscais, em cada estado da federação. 23/4/2010Wieland – MG Ricardo - BA Consolidar e encaminhar a pesquisa através da Rede COGEF, para os estados 30/4/2010Carlos Alberto – CE Sandra Machado - CE Receber e tabular os resultados da pesquisa para elaboração do diagnóstico - Brasil 10/5/2010Carlos Alberto – CE Ricardo – BA Wieland – MG Apresentar, na próxima reunião da COGEF – jun/ Diagnóstico – Brasil; - As experiências BA, CE e MG Reflexões com o grupo COGEF: 1. Modelo de gestão de informações; 2. Convênio com universidades; 3. Modelo de aquisição de software; 4. Análise de custo x benefício entre desenvolvimento interno e solução disponível no mercado. Junho/2010Carlos Alberto – CE Ricardo – BA Wieland – MG