Profº Carmênio Barroso

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Prof. Ms. José Nabuco Filho
Advertisements

CONCURSO DE CRIMES.
DIREITO PENAL Curso de Formação de Soldados Parte 06.
Teoria do Crime (parte I)
Pena Restritiva de Direito Pena Alternativa
PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO
Teoria da Pena Pena de Multa.
Concurso de crimes.
Direito Processual Penal II
Pena Restritiva de Direito Pena Alternativa
SANÇÃO PENAL CONCEITO:
DIREITO PENAL I TEMA 03: QUANDO HÁ CRIME?
TEMA 01: O QUE É DIREITO PENAL?
DIREITO PENAL I OBJETIVO DA AULA: APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO; RETROATIVIDADE DA LEI PENAL; ULTRATIVIDADE DA LEI PENAL; LEI INTERMEDIÁRIA; CONJUGAÇÃO.
EXCLUDENTES DE ILICITUDE
DO CONCURSO DE CRIMES ARTIGOS 69 A 76 CÓDIGO PENAL.
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
TEORIA CRIMINAL DA PENA
Concurso de Crimes Mediante uma ou mais condutas,
Pena de Multa Pagamento ao fundo penitenciário da quantia fixada na sentença e calculada em dias-multa.
Suspensão Condicional da Pena
Profº Carmênio Barroso
CONCURSO DE CRIMES Há concurso de crimes quando o agente ou agentes, com uma ou mais condutas, realizam mais de um crime. Aplica-se a pena de acordo com.
Profº Carmênio Barroso
Profº Carmênio Barroso
Penas restritivas de direitos
EXECUÇÃO PENAL E DESENVOLVIMENTO
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS DIREITO PENAL II
DO CONCURSO DE CRIMES
Suspensão condicional da pena – sursis.
1.4. Lei Penal no tempo Prof. Ms. José Nabuco Filho 1.
DOS CRIMES CONTRA A INCOLUMIDADE PÚBLICA
Aplicação da Pena.
Profº Carmênio Barroso
PROAB 2013 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2013 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA Aula 2 PROAB 2013 DIREITO PENAL PROFESSOR:
Profº Carmênio Barroso
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS DIREITO PENAL II PROF. JOSÉ AUGUSTO MAGNI DUNCK GOIÂNIA, 2014.
SENTENÇA.
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS DIREITO PENAL II
Profº Carmênio Barroso
Profº Carmênio Barroso
Legislação Penal Prof. Carlos Villar Jr..
Profº Carmênio Barroso
Profº Carmênio Barroso
EXECUÇÃO DAS PENAS REGIMES DE EXECUÇÃO
Profº Carmênio Barroso
Direito EmpresariaL III UFT
Profº Carmênio Barroso
Livramento Condicional
DIREITO PENAL PARTE GERAL II
DIREITO CRIMINAL AMBIENTAL
Profº Carmênio Barroso
Profº Carmênio Barroso
Penas Restritivas de Direito
DIREITO E JORNALISMO RESPONSABILIDADE PENAL:
Suspensão Condicional da Pena (Sursis)
Ana Rosa de Brito Medeiros
Reincidência.
APLICAÇÃO DA PENA UNIDADE III.
CONCURSO DE CRIME.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Ana Rosa de Brito Medeiros
CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE
DIREITO PENAL - PARTE GERAL I. VALIDADE DA LEI PENAL NO TEMPO  INTRODUÇÃO  Em regra: a lei penal tem por objeto apenas comportamentos cometidos durante.
Qualificadoras (121, § 2º, V) Se o homicídio é cometido para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime. Matar alguém.
PROAB 2013 DIREITO PENAL – AULA 06 PROAB 2013 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA
DISCIPLINA: TEORIA GERAL DO DIREITO PENAL TEORIA GERAL DO DIREITO PENALTURMA: 1º. Ano Matutino MINISTRANTE: Prof. MSc. ALESSANDRO NEPOMOCENO UNIDADE 8.
CONCURSO DE CRIMES Conceitos e análise. Conceito - sistemas Concurso de crimes – significa a prática de várias infrações penais por um só agente ou por.
LESÕES CORPORAIS.
Transcrição da apresentação:

21.02.2014 Profº Carmênio Barroso carmeniobarroso.adv@gmail.com CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DO AMAPÁ – CEAP DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE 4º DIN 21.02.2014 Profº Carmênio Barroso carmeniobarroso.adv@gmail.com

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES (CONCURSUS DELICTORUM) . Hipótese em que o agente, mediante uma, duas ou mais condutas, comete duas ou mais infrações penais. . É possível que o fato apresente concurso de agentes (de pessoas) e de crimes.

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE PESSOAS CONCEITO: implica na concorrência de duas ou mais pessoas para o cometimento de um ilícito penal. É a colaboração empreendida por duas ou mais pessoas para a realização de um crime ou de uma contravenção penal. Regra : Aquele que, de qualquer modo, concorre para o crime incide na pena a este cominada, na medida de sua culpabilidade. Cada participante responde de acordo com sua participação no crime, o que motiva a aplicação de penas diferenciadas.

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES (CONCURSUS DELICTORUM) . ESPÉCIES: . CONCURSO MATERIAL (art. 69) . CONCURSO FORMAL (art. 70) . CRIME CONTINUADO (art. 71) . Outros artigos que tratam do assunto, no Código Penal: 72, 75 e 76.

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 1. CONCURSO MATERIAL (art. 69) Duas ou mais ações Dois ou mais crimes 2. CONCURSO FORMAL (art. 70) Uma só ação Dois ou mais crimes 3. CRIME CONTINUADO (art. 71)

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 1. CONCURSO MATERIAL - Art. 69, caput (conceito): “Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, (...)” - Art. 69, caput (fixação da pena): “(...) aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido. (...)” - sistema da acumulação material. - Art. 69, caput (execução da pena): “No caso de aplicação cumulativa de penas de reclusão e de detenção, executa-se primeiro aquela.”

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 1. CONCURSO MATERIAL . Pode ser : a) HOMOGÊNEO: quando os dois ou mais crimes são idênticos (ex: dois homicídios); ou b) HETEROGÊNEO: quando dois ou mais crimes são distintos (ex: roubo e estupro).

. Diz-se que, no concurso material, deve-se somar as penas. Mas, DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 1. CONCURSO MATERIAL . Diz-se que, no concurso material, deve-se somar as penas. Mas, - A soma das penas, propriamente dita, só é possível quando os crimes cometidos forem apenados com a mesma espécie de sanção. - No caso de penas privativas de liberdade distintas o juiz fixará as duas penas, sem somá- las. O réu cumprirá primeiro a pena de reclusão e depois a de detenção (art. 69, parte final, CP)

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 1. CONCURSO MATERIAL . Não cabe fiança ao réu se, em concurso material, as penas mínimas para os vários crimes que praticou, somadas, forem maiores do que dois anos de reclusão. (Súmula 81, STJ)

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 1. CONCURSO MATERIAL . Concurso material moderado: “trata-se da aplicação do art. 75, CP, que prevê o máximo de cumprimento da pena em 30 anos, ao disposto no art. 69. Portanto, apesar de a soma das penas poder ser superior a esse teto, o condenado não irá cumprir mais do que três décadas de prisão. Por isso, o concurso material adotado é moderado.” (Guilherme de Souza Nucci)

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 1. CONCURSO MATERIAL . Art. 69, § 1º: “Na hipótese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena privativa de liberdade, não suspensa, por um dos crimes, para os demais será incabível a substituição de que trata o art. 44 deste Código.” - Portanto, só há viabilidade de se cumular, por ocasião da fixação da pena, uma pena privativa de liberdade com uma pena restritiva de direitos, se à primeira for concedida suspensão condicional (sursis) ou for estipulado o regime aberto (prisão albergue domiciliar).

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 1. CONCURSO MATERIAL . Art. 69, § 2º: “Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado cumprirá simultaneamente as que forem compatíveis entre si e sucessivamente as demais.” - Assim, o cumprimento simultâneo de penas restritivas de direitos pode ocorrer se elas forem compatíveis (ex: prestação de serviços à comunidade e prestação pecuniária); caso não sejam compatíveis (ex: duas penas de limitação de fim de semana), seu cumprimento será sucessivo.

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 2. CONCURSO FORMAL - Art. 70, caput (conceito): “Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, (...)” - Art. 70, caput (fixação da pena): “(...) aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de 1/6 (um sexto) até ½ (metade). As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o disposto no artigo anterior.” - sistema da exasperação da pena.

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 2. CONCURSO FORMAL . Pode ser : a) HOMOGÊNEO: quando os dois ou mais crimes são idênticos (ex: atropelamento culposo com morte de duas ou mais pessoas). O juiz aplica uma só pena, aumentada de 1/6 até 1/2 b) HETEROGÊNEO: quando dois ou mais crimes são distintos (ex: atropelamento culposo com morte de uma pessoa e ferimentos em outra). O juiz aplica a pena do crime mais grave, aumentada de 1/6 até 1/2.

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 2. CONCURSO FORMAL . Art. 70, parágrafo único: “Não poderá a pena exceder a que seria cabível pela regra do art. 69 deste Código.” (é o concurso material favorável ou benéfico) Desta forma, sempre que o montante da pena decorrente da aplicação do concurso formal (aumento de 1/6 até 1/2) resultar em quantum superior à soma das penas (regra do concurso material), deverá ser aplicada a pena resultante da soma.

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 2. CONCURSO FORMAL . Exemplo do Art. 70, parágrafo único: se o réu está respondendo por homicídio doloso e lesões culposas, em concurso formal, pela regra do art. 70, a pena mínima seria de 6 anos (pelo homicídio simples), acrescida de 1/6, o que completaria 7 anos de reclusão. Se for seguida a pena do concurso material a pena ficará em 6 anos de reclusão e 2 meses de detenção.

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 2. CONCURSO FORMAL a) PERFEITO: Art. 70, caput, 1ª parte: “Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade. (...)” b) IMPERFEITO: Art. 70, caput, 2ª parte: “(...) As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o disposto no artigo anterior

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 2. CONCURSO FORMAL a) PERFEITO: O agente tem em mente uma só conduta, pouco importando quantos delitos vai praticar. b) IMPERFEITO: O agente tem por fim deliberado e direto atingir dois ou mais bens jurídicos, cometer os crimes com uma só ação ou omissão.

a) PERFEITO: . Exemplos: DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 2. CONCURSO FORMAL a) PERFEITO: . Exemplos: - preso subtrai, para si, comprimidos psicotrópicos quando realiza faxina – concurso formal dos artigos 155, CP, e 28 da Lei 11.343/2006); - agente leva menor para praticar roubo, tendo em mente só o produto desse delito e não a corrupção do menor – concurso formal dos artigos 157, CP, e art. 244-B da Lei 8.069/90.

b) IMPERFEITO: . Exemplo: DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 2. CONCURSO FORMAL b) IMPERFEITO: . Exemplo: - agente que enfileira várias pessoas e com um único tiro, de arma potente, consegue matá-las ao mesmo tempo, não merece o concurso formal, pois agiu com desígnios autônomos. Por isso, são somadas as penas.

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES REFLITA E RESPONDA... (quinze minutos para cada questão) - trazer na próxima aula -

DIREITO PENAL – DA AÇÃO PENAL À EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE CONCURSO DE CRIMES 1) Todas as infrações penais admitem concurso de crimes? 2) É possível concurso de crimes em infrações penais culposas?