Integrantes do grupo: Andréa Ribas Danieli Dalazuana Francini Thaís de Souza Marcelle Gonçalves Marisa CostaTosto Mayara Meyer.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
APELAÇÃO. Origem Etimológica Appellatio – Dirigir a palavra a alguém. Appellatio – Dirigir a palavra a alguém.
Advertisements

DOS RECURSOS GENERALIDADES. CONCEITO Remédio jurídico-processual pelo qual se provoca o reexame de uma decisão (Fernando da Costa Tourinho Filho). Meio.
EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
REVISÃO CRIMINAL CPP Capítulo VII Arts. 621 a 631.
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
FACULDADE RAIMUNDO MARINHO CAMPUS PENEDO CURSO DE DIREITO
FACULDADE RAIMUNDO MARINHO Prof. MÁRIO JORGE SANTOS LESSA
COISA JULGADA.
(0AB/EXAME UNIFICADO – ):
APELAÇÃO (ART.593 a 603 CPP).
RECURSO ESPECIAL Art. 105, III, a, b e c, CF/88.
PROF. ESP. GUSTAVO HENRICK
TEORIA GERAL DOS RECURSOS Profa. Dra. Denise Schmitt SiqueiraGarcia
TEORIA GERAL DOS RECURSOS CÍVEIS
TEORIA GERAL DOS RECURSOS
DO AGRAVO ATOS DO JUIZ- Os atos do Juiz, nos termos do art. 162 do CPC, consistem em sentença, decisões interlocutórias e despachos.
Aula 07 – Recurso Adesivo. Princípios recursais.
APELAÇÃO.
PROAB DIREITO PROCESSUAL CIVIL – AULA 09 PROAB DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROFESSOR: RODOLFO HARTMANN Aula 9 PROAB.
Recurso de apelação Conceito:
PROCURADORIA REGIONAL DA REPÚBLICA DA 3ª REGIÃO PANORAMAS DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA NOS ORDENAMENTOS NACIONAL E ESTRANGEIRO.
EMBARGOS INFRIGENTES Após a reforma o artigo 530, do CPC, dispõe: “Cabem embargos infringentes quando o acórdão não unânime houver reformado, em grau de.
Prof.: Joamar Gomes Vieira Nunes
P ROFESSORA MEYRE ELIZABÉTH CARVALHO SANTANA WWW. MEYRESANTANA. WORDPRESS. COM PROCESSO CIVIL – 2013.
PRÁTICA TRABALHISTA RECURSO ORDINÁRIO
20/12/001 TEORIA GERAL DOS RECURSOS GENERALIDADES O nosso sistema processual é baseado no sistema do duplo grau de jurisdição, onde existe a instância.
TEORIA GERAL DOS RECURSOS
AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO REGIMENTAL
 Apesar do nome, não guarda qualquer semelhança, com o procedimento dos Agravos.  a. Previsão Legal: Art. 197 da LEP  b. Cabimento: Cabe contra decisão.
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL – R.O.C.
MANDADO DE SEGURANÇA NA JUSTIÇA CRIMINAL
RECURSO EXTRAORDINÁRIO ( Art. 102, III da C. F. e Art
RECURSO ESPECIAL Resp.
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
Carta Testemunhável.
HABEAS CORPUS Art
Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo Teoria Geral dos Recursos Gustavo Henrique Righi Ivahy Badaró aulas de
HABEAS CORPUS Art
REVISÃO RECURSOS.
DIREITO PROCESSUAL PENAL PROFESSORA: BEATRIZ ABRAÃO
PROAB 2013 DIREITO PROCESSUAL PENAL PROFESSORA: BEATRIZ ABRAÃO Aula 8.
CURSO DE GRADUAÇÃO – DIREITO
CARTA TESTEMUNHÁVEL. AGRAVO DE EXECUÇÃO. CORREIÇÃO PARCIAL.
PUC-GOIÁS JUR DIREITO PROCESSUAL PENAL III RECURSOS.
REVISÃO CRIMINAL Cabimento: Cabível quando ocorrem situações que a justifique, desde que a sentença já tenha transitado em julgado. Norma: Art. 621 do.
CARTA TESTEMUNHÁVEL ART. 639 A 646, CPP.
Direito Processual Civil II
AULA 09 – EMBARGOS EMBARGOS
O recurso de Agravo na Lei n /2005
RECURSO EXTRAORDINÁRIO RECURSO QUE DEVOLVE AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA O CONHECIMENTO DE QUESTÃO FEDERAL DE NATUREZA CONSTITUCIONAL.
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
Recursos em Espécie - Apelação
CARTA TESTEMUNHÁVEL Arts. 639 a 646 CPP.
RECURSOS Conceito. Meio utilizado para realização do reexame de uma decisão.
Recurso Especial Além da dualidade de instâncias ordinárias, existe no sistema processual brasileiro a possibilidade de recursos extremos ou excepcionais.
Recurso Extraordinário Além da dualidade de instâncias ordinárias, existe no sistema processual brasileiro a possibilidade de recursos extremos ou excepcionais.
CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE DESENVOLVIMENTO CESED FACISA EMBARGOS INFRIGENTES E DE NULIDADE Professor Alexandre José Gonçalves Trineto 2015.
PRINCÍPIOS APLICÁVEIS AOS RECURSOS
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
APELAÇÃO.
Recursos Prof. Ms. José Nabuco Filho PP-II -. 2 Fundamento Conceito Natureza jurídica.
APELAÇÃO AULA RECURSOS. Introdução A apelação é um recurso dirigido ao órgão de jurisdição de segundo grau que pode ser utilizado pela parte vencida na.
PROCESSO PENAL II AULA Nº 16 – REVISÃO CRIMINAL.
PROCESSO PENAL II AULA Nº 15 – EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E CARTA TESTEMUNHÁVEL.
CONCEITO – SÃO QUESTÕES QUE ACONTECEM NO CURSO DO PROCESSO E QUE DEVEM SER RESOLVIDAS PELO JUIZ ANTES DE DECIDIR O MÉRITO. DIVIDEM-SE EM: EXCEÇÕES; INCOMPATIBILIDADES.
DOS RECURSOS RECURSO DE APELAÇÃO. ART. 593, CPP
Prof. Edgard Freitas.  Recurso é “o remédio voluntário idôneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, invalidação, esclarecimento ou integração.
DIREITO PENITENCIÁRIO- UNIDADE V Prof. Me. Euripedes Ribeiro.
Recurso Ordinário – Conforme determina o artigo 895, da Consolidação das Leis do Trabalho, "cabe recurso ordinário para a instância superior: I - das decisões.
Transcrição da apresentação:

Integrantes do grupo: Andréa Ribas Danieli Dalazuana Francini Thaís de Souza Marcelle Gonçalves Marisa CostaTosto Mayara Meyer

APELAÇÃO NO PROCESSO PENAL

APELAÇÃO A palavra apelação deriva do latim appellatio, que significa ação de “dirigir a palavra”, surgiu no Império Romano.

CONCEITO Segundo Tourinho Filho: “Apelação é o pedido que se faz à instância superior, no sentido de reexaminar a decisão proferida pelos órgãos inferiores”.

APELAÇÃO O recurso de apelação deverá ser endereçado ao juízo ad quem, para o exame de uma decisão definitiva condenatória ou absolutória, de toda ou parte da matéria, exceto quando o apelante for o Ministério Público.

E QUANDO O JUIZ NÃO RECEBER A INTERPOSIÇÃO DA APELAÇÃO? Caberá recurso em sentido estrito art “Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou sentença: XV – que denegar a apelação ou a julgar deserta”; Uso da carta testemunhável art. 639 – “Dar-se-à carta testemunhável: II da que, admitindo embora o recurso, obstar à sua expedição e seguimento para o juízo ad quem”.

CABIMENTO As decisões com força de definitivas, como sentenças apreciam o mérito. Não o mérito da pretensão punitiva, mas de questões de processos incidentes. São apeláveis as decisões que julgam pedido de restituição de coisas apreendidas, pedido de reabilitação, cancelamento de inscrição de hipoteca, levantamento de sequestro.

CABIMENTO Decisão apelável por excelência é a sentença. Decisões proferidas por juiz singular, a fundamentação do recurso é ampla, podendo ser impugnada quaisquer aspectos de sentença. Nos procedimentos de tribunal do Júri, não se aceitará quaisquer impugnações. efeito devolutivo da apelação contra decisões do júri é aos fundamentos da sua interposição.

Procedimento do Júri parte-se em 2 fases Do sumário de culpa: a decisão de Juiz singular, a qual será ou não admitida a competência de Tribunal de Júri. Erro na prolação da sentença pelo Juiz Presidente.

Cabe ao Supremo Tribunal Federal para julgar recurso de Apelação de decisão proferida pelo Tribunal do Júri, no caso de impedimento declarado por mais da metade dos membros.

EFEITOS DO RECURSO DE APELAÇÃO Se a sentença for condenatória? => DEVOLUTIVO: Como regra, o mais amplo, desde que assim demarcado no recurso: tantum devolutum quantum appelatum (devolvido tanto quanto apelado). Devolve a matéria ao grau superior. =>SUSPENSIVO = A apelação terá quase sempre efeito suspensivo. Suspende os efeitos da sentença dada até a apreciação do recurso. Toda a vez que houver sentença condenatória o efeito será suspensivo em razão da presunção de inocência até sentença penal condenatória transitada em julgado. Sentença absolutória terá efeito meramente devolutivo.

DA REVOGAÇÃO DO ARTIGO 594 DO CPP A Colenda 4ª Câmara do Egrégio Tribunal de Alçada Criminal de São Paulo (extinto) tranquilamente reconheceu que não se pode deduzir presunção contra o réu que supere a presunção de inocência, dogma constitucional, e, por isso mesmo, entendeu que o artigo 594 do CPP estava revogado pela Constituição.

Diz Jorge de Figueiredo Dias... “...As medidas coativas só devem ser utilizadas quando absolutamente necessárias (princípio da necessidade)”.

DA APELAÇÃO DO ASSISTENTE TEM EFEITO SUSPENSIVO? Tratando-se de apelação do assistente, o recurso não terá efeito suspensivo.

A “reformatio in pejus” Art O tribunal, câmara ou turma atenderá nas suas decisões ao disposto nos arts. 383, 386 e 387, no que for aplicável, não podendo, porém, ser agravada a pena, quando somente o réu houver apelado da sentença. Súmula do STF nº. 160 É nula a decisão do tribunal que acolhe, contra o réu, nulidade não argüida no recurso da acusação, ressalvados os casos de recurso de ofício.

“Reformatio in mellius” Não há qualquer óbice em que o Tribunal julgue extra petita, desde que em favor do réu.

“Reformatio in pejus” indireta Quando o réu, mercê de exclusivo recurso seu, consegue anular a sentença ou todo o processo, na outra decisão a ser proferida não poderá o Juiz aplicar- lhe pena maior que a imposta anteriormente. Se o fizer, diz-se, haverá uma reformatio in pejus indireta.

PROCEDIMENTO O prazo de interposição da apelação é de 5 dias, podendo essa ser interposta por meio de petição ou termo nos autos (art. 600).

PROCEDIMENTO Não é necessário que o recorrente apresente desde logo as razões de apelação. Há prazo específico (de 8 dias) para a sua apresentação, após o recebimento da apelação (art. 600), iniciando com o apelante e, depois dele, o apelado.

PROCEDIMENTO Se se tratar de recurso em contravenção, o prazo para oferecimento das razões é de 3 dias. Havendo assistente, o prazo para as razões será de 3 dias, após o do MP.

PROCEDIMENTO Quando se tratar de dois ou mais apelados (art. 600§ 3º) o contraditório e ampla defesa exigem que os prazos ocorram separadamente.

PROCEDIMENTO Findo os prazos para oferecimento das razões, os autos serão remetidos á instancia recursal, com ou sem elas (art. 601).

PROCEDIMENTO Não há exigência legal quanto ao oferecimento de razões para admissibilidade do apelo, bastando a vontade inequívoca de recorrer.

PROCEDIMENTO Quando se tratar de recurso do MP, mas em favor do réu, isto é, contra sentença condenatória, o tratamento deverá ser diferenciado, podendo-se aceitar apelo, pela simples razão de se reconhecer tal faculdade para defesa.

PROCEDIMENTO Em relação aos juizados criminais, o art. 82 da Lei 9.099/95 prevê que a apelação deve ser interposta no prazo de 10 dias, com as razões e o pedido do recorrente.

PROCEDIMENTO No art. 600, § 4º, do CPP, o recorrente, desde que expressamente declarado na petição ou termo do recurso, poderá oferecer as sua razões do recurso diretamente no tribunal, onde, para tanto, deverá ser dado vista às partes.

PROCEDIMENTO Em relação à defesa, nenhuma dificuldade, já que o defensor detém poderes para atuar em qualquer grau de jurisdição, a não ser por vedação expressa na delegação de poderes (defensor constituído) ou na lei, quando e se houver.

PROCEDIMENTO Mas e quanto ao Ministério Público? Os órgãos do Ministério Público têm respectiva atribuições, quando junto a jurisdição, limitadas ao grau de instância do referido poder (jurisdicional). Com isso, tanto o Promotor de justiça quanto o procurador da República somente podem postular perante o Juiz de Direito e o Juiz Federal, respectivamente.

PROCEDIMENTO O membro do Ministério Público que atua em segunda instância (Procurador da Justiça, Procurador Regional da República etc.) exerce alí as suas funções na qualidade de custos legis, e não propriamente de parte.

PROCEDIMENTO Ele atuará nas ações penais de competência originária naquele tribunal; nas ações penais instauradas em primeira instância, pensamos que mesmo na hipótese de oferecimento de recurso especial ou extraordinário, em favor da acusação, ainda assim o órgão ministerial de segundo grau estará exercendo a sua função de custos legis.

PROCEDIMENTO Quando a defesa protestar tempestivamente (art. 600 § 4º, CPP ) e assim apresentar suas razões diretamente no tribunal, pensamos que os autos deverão ser devolvidos ao órgão do Ministério Público que atua como parte na ação, isto é, o recorrente, para a apresentação das contrarrazões ao recurso.

JURISPRUDÊNCIA AÇÃO PENAL. Recurso. Apelação exclusiva do Ministério Público. Sustentações orais. Inversão na ordem. Inadmissibilidade. Sustentação oral da defesa após a do representante do Ministério Público. Provimento ao recurso. Condenação do réu. Ofensa às regras do contraditório e da ampla defesa, elementares do devido processo legal. Nulidade reconhecida. HC concedido. Precedente. Inteligência dos arts. 5º, LIV e LV, da CF, 610, § único, do CPP, e 143, § 2º, do RI do TRF da 3ª Região. No processo criminal, a sustentação oral do representante do Ministério Público, sobretudo quando seja recorrente único, deve sempre preceder à da defesa, sob pena de nulidade do julgamento. 5ºLIVLVCF610§ únicoCPP

JURISPRUDÊNCIA Apelação Crime. Tráfico de drogas. Sentença. Desclassificação para o delito de uso. Recurso que pleiteou condenação por tráfico. Conjunto probatório insuficiente para confirmar a prática do tráfico. Aplicação do princípio in dubio pro reo. Manutenção da desclassificação. Impossibilidade. Denúncia que narra conduta de tráfico. Ofensa ao princípio da correlação da denúncia com a sentença. Aditamento. Inocorrência. Preclusão. Art. 384 do Código de Processo Penal. Mutatio Libelli. Inviabilidade em 2º Grau de Jurisdição (Súm. 453, do STF). Absolvição. Recurso exclusivo do Ministério Público. Possibilidade. Recurso conhecido ao qual se nega provimento, com absolvição de ofício. Pelo fato de a conduta da apelada se amoldar a um dos verbos previstos no artigo 12, da Lei nº 6.368/76.384Código de Processo Penal