EAL 3012 - ESTATÍSTICA, PLANEJAMENTO E OTIMIZAÇÃO DE EXPERIMENTOS.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Prof. André Laurindo Maitelli DCA-UFRN
Advertisements

2.5 INFERÊNCIAS SOBRE A DIFERENÇA NAS MÉDIAS, COMPARAÇÕES EMPARELHADAS
CONCEITOS ELEMENTARES
Diretrizes para Desenvolvimento do Projeto
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 2 Aula 2 Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana Universidade de São Paulo Instituto de.
PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS
Delineamento de Parcela Subdividida
Delineamentos Fatoriais Fracionários com Dois Níveis André Lacerda Biurrum Jaqueline Maschmann Goes MAT PLANEJAMENTO DE EXPERIMENTOS 2.
Alan Birck Cecília Martins
Simulação de Sistemas Prof. MSc Sofia Mara de Souza AULA2.
Introdução a planejamento e otimização de experimentos
5. Experimentos Fatoriais
5. Experimentos Fatoriais
5. Experimentos Fatoriais
Experimentos Fatoriais
Experimentos Fatoriais 2k
ME623A Planejamento e Pesquisa
EAL ESTATÍSTICA, PLANEJAMENTO E OTIMIZAÇÃO DE EXPERIMENTOS
Recordando conceitos já elaborados e construídos ...
Estatística e Probabilidade
ANOVA: Análise de Variância APLICAÇÃO.
Introdução a planejamento e otimização de experimentos
Desafios gerenciais Aula 4.
Diogo Fernando Bornancin Costa Fábio de H.C.R. dos Santos
Redes Bayesianas - Aplicação em Risco Operacional
Regressão Múltipla Profas: Gardênia da Silva Abbad Elaine Rabelo Neiva
EXPERIMENTOS FATORIAIS FRACIONÁRIOS I
IV Congresso Brasileiro de Avaliação Psicológica V Congresso da Associação Brasileira de Rorschach e Métodos Projetivos XIV Conferência Internacional de.
PLANEJAMENTO DO EXPERIMENTO
Análise de Incertezas Introdução.
Chapter 8Design and Analysis of Experiments 7E 2009 Montgomery 1 O Experimento fatorial Fracionado: 2 k-p Capítulo 8 Motivação: a medida que o número de.
Estatística e Probabilidade
Formas de calibração 1º - Padrões externos É a forma mais utilizada de calibração. São utilizadas soluções contendo concentrações conhecidas do analito.
Simuladores de Processos: Destilação
2.3 Experimentos Fatoriais 22 Efeitos das Interações
Unidades de Operações Lógicas em Simuladores de Processos
O que são? (clique para passar os slides)
PLANEJAMENTO DO EXPERIMENTO
Planejamento Experimental
Calculando o número de observações (tamanho da amostra) Após a comparação de duas médias duas e somente duas afirmativas podem ser feitas: – 1. Rejeitamos.
ERROS E TRATAMENTO DE DADOS ANALÍTICOS
Calculando o número de observações (tamanho da amostra)
EAL ESTATÍSTICA, PLANEJAMENTO E OTIMIZAÇÃO DE EXPERIMENTOS
Modelos Teóricos Contínuos de Probabilidade
Disciplina Engenharia da Qualidade II
Prática de Ensino em Matemática II Aula 1
PROBABILIDADE E ESTATÍSTICA APLICADA À ENGENHARIA
Abordagem Sistemática Guilherme Amaral Avelino Avaliação e Controle de Sistemas de Informação.
ESCALA.
Introdução a planejamento e otimização de experimentos
FEATURE SELECTION. Introdução  Estudo de metodologias relacionadas a seleção de atributos  Maldição da dimensionalidade  O número de atributos do desenvolvedor.
Interpolação Polinomial: Introdução; Lagrange.
Prof. Marllus Gustavo Ferreira Passos das Neves
AULA 6 Planejamento Experimental
AULA 5 Planejamento Experimental
Probabilidade Teste de hipóteses para duas médias:
Média e valor médio No estudo da estatística descritiva, para além das tabelas de frequências e gráficos, estudam-se outros métodos para resumir a informação.
AULA 4 Prof. Dr. Márcio A. Fiori - Planejamento Experimental.
Estatística Inferencial. É um processo de tomada de decisão baseado em probabilidades e pode ser de dois tipos: - Estimação de parâmetros – usando a informação.
Inferência 1:Estimação de Parâmetros Relembrando o Teorema Central do Limite Da aula anterior: a) Os estimadores da média e da s 2 são não viciados e de.
Estatística Aplicada - Componente Prática Ensaio de hipóteses estatísticas Ensaio para µ com  2 conhecido e desconhecido.
EAL ESTATÍSTICA, PLANEJAMENTO E OTIMIZAÇÃO DE EXPERIMENTOS.
Autor : Lênin Charqueiro. Pelotas,8 de março de
EAL ESTATÍSTICA, PLANEJAMENTO E OTIMIZAÇÃO DE EXPERIMENTOS.
Rodeia as duas frações equivalentes.
6. Andando na Superfície de Resposta Técnica de otimização baseada em planejamentos fatoriais Etapas distintas: Modelagem e deslocamento Modelagem: ajuste.
Metodologia de Superfície de Resposta (RSM) (Montgomery,2005, cap. 11)
Estatística: Aplicação ao Sensoriamento Remoto SER ANO 2016 Distribuições de Probabilidade Camilo Daleles Rennó
Planejamentos compostos centrais. Características do Planejamento Para um planejamento com K fatores temos 3 partes : 1 – Uma parte fatorial (pontos de.
Como construir modelos empíricos. Nos modelos estudados, cada fator foi fixado em dois níveis Por esta razão temos que nos contentar com uma visão limitada.
Transcrição da apresentação:

EAL ESTATÍSTICA, PLANEJAMENTO E OTIMIZAÇÃO DE EXPERIMENTOS

Quando as variáveis são muitas  O número de ensaios aumenta rapidamente com o número de fatores investigados  Com 7 fatores teremos 128 ensaios.  Nesta situação podemos obter a informação desejada com um número menor de ensaios  Com o aumento do número de fatores crescem as chances de que um ou mais não afetem a resposta.

Fatoriais fracionários  A priori, não conhecemos todos os fatores que afetam significativamente a resposta.  Para não descartar fatores que podem ser importantes, nesta etapa devemos estudar o maior número de fatores possível

Exemplo  O exemplo analisado a seguir trata da otimização de um processo analítico para determinação de molibdênio quatro fatores e dois níveis... Completo n k = 2 4 = 16 experimentos Fracionário n k-r = = 8 experimentos Fracionário n k-r = = 8 experimentos Comparamos os resultados obtidos ao analisarmos o fatorial completo e o fatorial fracionário...

Exemplo  Otimização de um processo analítico para determinação de molibdênio  Nível  Variáveis escolhidas - +  [Ác. Sulfúrico] 0,16 0,32  [KI] 0,015 0,030  [H2O2] 0,0020 0,0040  Tempo, s

Resultados de um fatorial completo... Fatores 1 [H2SO4]; 2[KI]; 3 [H2O2]; 4 Tempo  Ensaio resp Ensaio resp        

Efeitos calculados  Média : 143,31  Efeitos principais  (1) -2,38 ; (2) 109,38; (3) 54,38 ; (4) 67,13  Interações:  (12) =-1,13 ; (13)= 2,88 ; (14)=1,13; (23)=25,63 ; (24)=21,88; (34)=9,88  (123)=2,63; (124)=-2,63; (134)=5,38; (234)=0,13; (1234)=-8,88 erro = 4,93

 Os dados analisados pelo gráfico normal permitem identificar os fatores principais 2 ; 3; 4 e as interações 24 e 23 como significativas para a resposta.  Pode-se realizar um fatorial fracionário usando metade dos experimentos.  Fração meia do planejamento fatorial completo  = 8 experimentos

Fatorial fracionário  Ensaio resp        

Efeitos calculados  Média : 138,88  Efeitos principais  (1) -2,25 ; (2) 114,75; (3) 51,75 ; (4) 69,75  Interações:  (12) =8,75 ; (13)= 24,75 ; (14)=26,75; (23)=26,75 ; (24)=24,75; (34)=8,75

Gráfico da probabilidade cumulativa

Fatoriais : completo x fracionário...  COMPLETO...  Média : 143,31  Efeitos principais  (1) -2,38 ; (2) 109,38; (3) 54,38 ; (4) 67,13  Interações:  (12) =-1,13 ; (13)= 2,88 ; (14)=1,13; (23)=25,63 ; (24)=21,88; (34)=9,88  (123)=2,63; (124)=-2,63; (134)=5,38; (234)=0,13; (1234)=- 8,88 erro = 4,93  FRACIONÁRIO...  Média : 138,88  Efeitos principais  (1) -2,25 ; (2) 114,75; (3) 51,75 ; (4) 69,75  Interações:  (12) =8,75 ; (13)= 24,75 ; (14)=26,75; (23)=26,75 ; (24)=24,75; (34)=8,75

Análise dos resultados  Os valores das interações significativas estão em boa concordância  As interações envolvendo o fator 1 estão superestimadas (preço pago pela redução do número de experimentos)‏  Podemos admitir que as interações envolvendo o fator 1 não são importantes, pois o efeito principal é desprezível  Assim podemos identificar os mesmos fatores que afetam a resposta realizando metade dos experimentos.

Como construir uma meia fração  No experimento construímos um planejamento completo 2 3 para os fatores 1, 2 e 3  O fator 4 será o produto das colunas 1, 2 e 3  A primeira consequência é que os contrastes l123 e l4 são iguais!

Relações entre os contrastes  Relações entre colunas e sinais Contrastes da meia fração  1 = 234 l1 = l234 →  2 = 134 l2 = l134 →  3 = 124 l3 = l124 →  12 = 34l12 = l34 →  13 = 24l13 = l24 →  14 = 2314 = l23 →  I = 1234l I → M + ½ 1234  Neste fatorial não misturamos os efeitos principais com interações de dois fatores.

Relações geradoras  A fração considerada foi obtida pela igualdade 4 = 123 que pode ser apresentada como  I = 1234  No exemplo os ensaios não escolhidos formam a fração 4 = - 123

Conceito de resolução  “...o que determina a resolução de um fatorial são as suas relações geradoras. O numero de fatores que compõe o termo mais curto presente nestas relações é, por definição, a resolução do planejamento”  No exemplo essa relação contem 4 fatores (I = 1234 ) e por isso a resolução do fatorial é quatro.

Variáveis inertes e fatoriais embutidos em frações  Ao avaliarmos o fator 1 [ H 2 SO 4 ] concluímos que ele é desprezível, isto significa que ele não afeta o sinal analítico... trata-se de uma variável inerte.  Isto nos permite retirar a coluna correspondente ao fator 1 [ H 2 SO 4 ] e assim teremos um fatorial 2 3 completo.

Planejamentos saturados  Problemas com muitos fatores não são muito comuns na vida acadêmica...  Experimentos que permitem uma triagem eficaz de um conjunto de muitas variáveis são importantes para laboratórios industriais  Assim podemos em 2 m ensaios avaliar 2 m-1 fatores.  Em planejamentos saturados podemos avaliar a influência de 7 fatores para m=3; 15 fatores se m=4....

Planejamentos saturados  Plackett e Burman  Os planejamentos empregam um total de 12, 20, 24, 28..., experimentos.  Possuem características comuns aos outros planejamentos estudados.  Permitem estimar os K=n-1 efeitos principais com variância mínima, admitindo-se que os efeitos de interação sejam desprezíveis.

Planejamentos saturados  Nos planejamentos Plackett-Burman recomenda-se que o número de fatores reais não ultrapasse a n-4.  Nestes planejamentos as relações entre os contrastes e os efeitos de um fatorial completo são bastante complexas o que torna difícil escolher os ensaios adicionais para desconfundir efeitos.

Planejamento Plackett- Burman

Planejamentos saturados  Avaliação de fatores sobre a qualidade do saque....  Fatorial fracionário de oito ensaios com sete variáveis

Planejamentos saturados

 Admitimos que fatores de ordem mais alta são desprezíveis...  Se admitirmos também que todas as interações entre dois fatores podem ser desprezadas...  Assim cada contraste passa a ser um efeito principal.

Planejamentos saturados

 Em vermelho efeitos que tem os maiores valores  Os fatores 3, 4 e 6 parecem não ter grande importância.

Planejamentos saturados  Realizando mais oito ensaios... junto aos ensaios já realizados é possível separar o efeito principal do fator 5 da interação de dois fatores....  No novo conjunto de ensaios a relação geradora é 5 = -13

Planejamentos saturados

 Erro padrão = 1,40  Efeitos significativos Var 1, 2, 5 e  Novos ensaios...??

Aplicações  Livro Bruns  4 A.1 Adsorção em sílicas...  4 A.2 Termogravimétria de cálcio  4 A.3 Análise cromatográfica de gases  4 A.4 Resposta catalítica  4 A.5 Escoamento de Óxidos  4 A.6 Produção de violaceína  4 A.7 Cura de uma resina de poliéster